Jari Metsälä

Perinteisesti politiikassa on käytetty jaottelua oikeistoon, vasemmistoon ja keskustaan. Oikeiston on ajateltu olevan rikkaiden asialla ja vasemmiston köyhien asialla. Keskusta on sitten saattanut tarkoittaa vähän mitä milloinkin, mutta Suomessa yleensä sitä, että ollaan maaseudun asialla. Ottamatta nyt kantaa siihen, että mitkä nykyiset puolueet sopivat mihinkin kategoriaan käytän näitä perinteisiä termejä juuri siinä muodossa kuin yllä kuvasin.

Jos ja kun poliittisen toimijat sopivat näihin kategorioihin, niin siitä muodostuu yhteiskunnalle ongelma. Ongelma on se, että aina joltain varastetaan toisen hyväksi. Aloitetaan keskustasta. Kun keskusta ajaa maalaisten asiaa, niin silloin he yrittävät ryöstää kaupunkilaisilta ja antaa saaliit maalaisille. Tätä toimintaa kutsutaan maataloustuiksi ja nykyisin käytetään myös ruoan ALV:n erikoiskohtelua yhtenä keinona saattaa ihmisiä elinkeinojen kautta eriarvoiseen asemaan toisiinsa nähden. Jostain syystä on muodostunut yleisesti hyväksytyksi ottaa rahaa kaikilta ja antaa sitä maatalousyrittäjille. Minusta se on selvää varastamista. Seurauksena tästä on se, että maatalous ei ole tehokasta. Ruokaa tuotetaan sellaisissakin oloissa, joissa se ei ole todellakaan kannattavaa (ilman tukia) ja näinollen ruoka on ihmisille kalliimpaa kuin sen olisi tarpeellista olla. Sitten sanotaan, että meidän pitää laskea ruoan ALV:tä alemmas, kun ruoka on niin kallista. ALV:n alennus ruoan osalta kuitenkin lopulta vain epätasapainottaa elinkeinotoimintaa ja antaa uuden epäsuoran tuen maataloudelle ja tietylle elinkeinoalalle. Onneksi tälläinen varastaminen on “vain” epäoikeudenmukaista, mutta se ei vielä nykyisellään ole päässyt romahduttamaan koko taloutta.

Vasemmisto taas haluaa varastaa rikkailta ja antaa köyhille. Tietenkin taustalla on jonkinlaista hyvää tarkoitusta, mutta hyväkään tarkoitus ei oikeuta varastamista. Lisäksi tässä varastamisen muodossa on se huono puoli, että tehokkaasti tehtynä se lopulta johtaa koko talouden romahdukseen. Rikkailta varastaminen johtaa siihen, että varastettavat lopulta loppuvat. Rikkaita ei ole ylenmäärin ja jos heiltä viedään varastamalla rahat, niin kenen rahat seuraavaksi viedään? Kuka haluaa rikastua, jos rikastumisen jälkeen rahat viedään muiden taskuun mitään kysymättä?

Oikeiston suorittama varastaminen on kuitenkin kaikista ovelinta. He varastavat köyhiltä ilman, että köyhät sitä edes huomaavat. Lisäksi köyhät eivät lopu vaan aina riittää niitä, joilta varastaa. Lisäksi talouskin pyörii vielä kohtuullisesti, kun oravanpyörästä on mahdollista päästä jotenkin pois. Miten tämä varastaminen sitten tapahtuu? Eräs keino on tietenkin antaa tietyille teollisuuden aloille tai tietyille yrityksille erilaisia tukimuotoja, mutta kokonaisuuden kannalta suurin huijaus on kuitenkin nykyinen rahajärjestelmä. Nykyisestä rahajärjestelmästä hyötyvät eniten ne tahot, jotka ovat lähellä keskuspankkeja. Se, jolta varastetaan on tavallinen ihminen (työntekijä/työtön/eläkeläinen/opiskelija). Selitys varastamiselle on siinä, että raha ei perustu mihinkään konkreettiseen. Keskuspankki voi lisätä rahan määrää harkintansa mukaan. Kun rahan määrää lisätään, siitä aiheutuu inflaatiota. Aiheutuva inflaatio ei kuitenkaan ole välitön vaan se vaikuttaa viiveellä. Eli kun keskuspankki on tehnyt lisää rahaa ja laittanut sen käyttöön, niin hetken aikaa tuon lisätyn rahan arvo on sama kuin taloudessa ennen lisäystä olleen rahan arvo. Talous huomaa vasta vähän myöhemmin, että rahan kokonaismäärä on kasvanut ja korjaa siinä vaiheessa rahan arvoa. Kuitenkin tuossa välissä monet keskuspankkia lähellä olevat tahot ovat voineet käyttää uutta rahaa “vanhalla arvolla”. Siinä vaiheessa, kun raha lopulta päätyy tavalliselle kuluttajalle on inflaatio tietenkin jo päässyt korjaaman rahan arvon rahan uutta määrää vastaavaksi. Eli sama raha on kierrossa eri arvoista eri vaiheissa. Toinen rahajärjestelmän oveluus on pankkien erivapaus käyttää sellaista rahaa, jota niillä ei ole. Pankit voivat lainata ulos sellaista rahaa mitä heillä ei ole koskaan ollutkaan. Tämä antaa pankeille hyvin oleellisen edun muihin yhtiöihin ja tietenkin ihmisiin nähden. Pankit ovatkin päässeet sellaiseen asemaan, että niiden ei tarvitse enää piitata markkinatalouden normaaleista säännöistä. Poliitikot eivät enää uskalla päästää niitä kaatumaan silloinkaan, kun niiden selkeästi pitäisi kaatua. Kuitenkaan tälläinen ovela varastaminenkaan ei ole oikein. Tästäkin varastamisen muodosta on seuraamuksia. Eräs seuraus on talouden syklisyys. Välillä taloudella menee lujaa ja välillä sitten ollaan kovasti lamassa. Talous ei myöskään ole ihan tehokkaimmillaan, koska järjestelmä ajaa helposti virheinvestointeihin ja palkitsee liikaa riskin ottamista perinteisen työnteon kustannuksella.

Minä haluaisin elää sellaisessa yhteiskunnassa, joka ei varastaisi keneltäkään (tai ainakin pyrkisi varastamaan mahdollisimman vähän). En siis halua ottaa rahaa rikkailta enkä köyhiltä. En halua ottaa rahaa kaikilta ja antaa sitä takaisin vain tietylle osalle ihmisistä. Keneltä sinä haluat varastaa ja miten sen perustelet?