Monopolit nurin osa III: pokeri
Pokeri on suurelle yleisölle vieläkin melko tuntematon ja enemmän tai vähemmän (mutta aivan suotta) hämäräperäisen maineen omaava laji.
Tämä on nähtävissä monien erityisesti nettipokerin suosiosta huolestuneiden esittämissä kommenteissa - asiasta ei tiedetä paljoakaan, mutta jo pokerin nimen kuuleminen tuntuu nostavan niskakarvat pystyyn. Kertomuksia vaarin veljestä tai äidin lapsuudenystävän isästä, joka hävisi maatilansa pokerissa, saarnaavat isät ja äidit edelleen. Huomattavasti harvempi kertoo lapsilleen siitä pikkupojasta, jonka silmät alkoivat tuon kertomuksen jälkeen loistaa, ja joka innosta hehkuen kysyi: ”Onko tuo totta, isä? Voiko pokeria pelaamalla voittaa maatilan?”.
Tosiasiassa pokeri on erittäin monipuolinen peli, jossa tarvitaan loogista päättelyä, hyvää muistia, hyviä hermoja, psykologiaa, todennäköisyyslaskentaa, päässälaskutaitoa ja vähän tuuriakin - aivan kuten elämässä yleensäkin. Pokerissa oppii päätöksentekoa, vastaamaan päätöstensä seurauksista ja arvioimaan päätöksiin sisältyviä riskejä, eikä siinä ole mitään hämäräperäistä, jos pelin järjestäjä on tunnettu ja luotettava taho.
Mutta, takaisin aiheeseen, eli pelimonopoleihin, joista on kaikkein eniten haittaa juuri pokerille, sillä se eroaa muista rahapeleistä, kuten ruletista, blackjackista tai kolikkopeliautomaateista oleellisesti. Pokeria pelataan toisia pelaajia vastaan eikä tietokoneen ohjaamaa automaattia tai robottimaisesti sääntöjä noudattavaa pelinhoitajaa vastaan. Peliluvan lisäksi pokerissa tarvitaan siis myös toiset pelaajat.
Selvää on, että jos pelinjärjestäjiä on vain yksi, joka kaiken lisäksi ei päätöksiä tehdessään ajattele asiakaslähtöisesti, vaan poliittisesti, niin tarjonta on harrastajien kannalta varsin huonoa. Tavallista, ns. käteispeliä (peliin voi tulla mukaan ja siitä voi lähteä pois koska tahansa) voi Suomessa pelata ainoastaan yhdessä paikassa, eli RAY:n Grand Casinolla Helsingissä. Tämän lisäksi RAY järjestää pokeriturnauksia (jokainen maksaa saman summan palkintopottiin, joka sitten jaetaan tietylle määräälle parhaiten pärjänneitä) joissain pelisaleissaan, mutta tarjonta on siis äärimmäisen niukkaa.
Tämän lisäksi RAYn järjestämä pokeri on pelaajille todella kallista. Esimerkiksi Jyväskylän Club Raylla turnauksen osallistumismaksu on 25 euroa, josta RAY ottaa 5 euroa itselleen ja jättää 20 euroa turnauksen palkintopottiin. 20% osallistumismaksusta järjestäjälle alkaa olla kohtuuttoman paljon, varsinkin, kun turnaus kestää tyypillisesti noin tunnin. Turnauksiin otetaan kymmenen pelaajaa, joten RAY siis laskuttaa pelistä noin 50 eur/h. Aika kallista.
* * *
Tällä hetkellä ainoa taloudellisesti järkevä tapa (kaveriporukoiden kotipelien lisäksi) pelata pokeria Suomessa on kiivasta keskustelua herättänyt nettipokeri, jota suomalaiset pelimonopolit eivät tällä hetkellä tarjoa lainkaan. Netti onkin mitä mainioin paikka pokerin pelaamiselle. Peliseuraa löytyy yleensä aina, ja pelaaminen on paljon edullisempaa kuin kasinoilla. Nettipokeriturnauksissa pelin järjestäjä ottaa palkkiona yleensä korkeintaan 9% osallistumismaksusta, ja nettikasinoilta löytyy kaiken tasoisia pelejä aina parin sentin panoksista alkaen.
Nettipelien monopolisointi Suomessa olisi katastrofi suomalaisille nettipokerinpelaajille. Pelit todennäköisesti tulisivat paljon kalliimmiksi, ja ennen kaikkea netin pelaajamäärien tuoma hyöty häviäisi lähes kokonaan, jos suomalaiset saisivat pelata vain suomalaisen pelinjärjestäjän pelejä. Oletan, että ihan siihen ei taivu edes kovimpien holhoajien oikeustaju, että ulkomaalaiset saisivat pelata suomalaisen monopoliyhtiön nettikasinolla, mutta suomalaiset eivät saisi pelata ulkomaalaisten peliyhtiöiden kasinoilla. Ehkä tuollaisessa tilanteessa tulisi jo EU vihdoin apuun.
Pokeri niin netissä kuin livenäkin tulisi järjestää myymällä lisenssejä halukkaille pelinjärjestäjille. Edelleen, RAY ”hyvän tahdon peleineen” voisi olla yksi järjestäjä muiden joukossa. Lisenssien myynnistä saatavat tulot voitaisiin ohjata niihin samoihin hyviin tarkoituksiin kuin mihin RAY ohjaisi oman nettipokerinsa tuotot. Jos haluttaisiin vielä erikseen tukea hyväntekeväisyyttä, niin lisenssi voisi jopa olla RAY:lle ilmainen. Vaikka se ei täysin oikeudenmukaista olisikaan, niin sekin olisi parempi kuin nykytilanne, jossa pokeria käteispelinä tarjotaan ainoastaan Helsingissä, ja turnauksinakin vain muutamissa suurimmissa kaupungeissa.
20.04.2009 | Kategoria: Uncategorized | Comments Off
